72件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

相模原市議会 2021-03-24 03月24日-10号

報告第3号につきましては、相模原債権管理に関する条例第14条第1項の規定により、非強制徴収債権放棄いたしましたので、同条第2項の規定により報告するものでございます。 内容につきましては、89ページの別紙により御説明申し上げます。 1の放棄年月日でございますが、報告いたします全ての債権について、令和3年1月26日に放棄いたしました。 

熊本市議会 2020-09-18 令和 2年第 3回教育市民委員会-09月18日-01号

(「では、その間」と呼ぶ者あり) ◆田上辰也 委員  調べていただいている間ですけれども、資料の一番下に書いてありますけれども、非強制徴収債権ということ。つまりこの債権をもって差押えとかいうことはできないんですよね。非強制だから。あくまでも向こうから自主的に納付していただくという体裁になるんでしょうか。 ◎北野伊織 文化財課長  文化財課でございます。  

熊本市議会 2020-09-18 令和 2年第 3回教育市民委員会−09月18日-01号

(「では、その間」と呼ぶ者あり) ◆田上辰也 委員  調べていただいている間ですけれども、資料の一番下に書いてありますけれども、非強制徴収債権ということ。つまりこの債権をもって差押えとかいうことはできないんですよね。非強制だから。あくまでも向こうから自主的に納付していただくという体裁になるんでしょうか。 ◎北野伊織 文化財課長  文化財課でございます。  

相模原市議会 2020-03-13 03月13日-04号

本件につきましては、相模原債権管理に関する条例第14条第1項の規定により、非強制徴収債権放棄いたしましたので、同条第2項の規定により御報告いたすものでございます。 内容につきましては、197ページの別紙により御説明申し上げます。 1の放棄年月日でございますが、報告いたします全ての債権について、令和2年1月17日に放棄いたしました。 

川崎市議会 2019-09-11 令和 1年 第4回定例会-09月11日-03号

川崎市債権管理条例では、強制徴収債権について得られた滞納者情報を非強制徴収債権回収業務に活用できるとされています。現在は必要に応じて個別照会を行い、情報を入手していますが、滞納者情報一元化をすることにより、事前に財産状況を見きわめた取立訴訟適否判断が可能となったり、財産調査結果に基づいた納付指導や他債権滞納情報共有により、生活困窮者への滞納処分停止判断材料とすることができます。

相模原市議会 2019-06-26 06月26日-06号

その上で、税等公平性を担保するためにも徴収業務を適切に行うことが重要と考えますが、この業務についての市長の見解を行うとともに、市税等強制徴収債権及び住宅使用料等の非強制徴収債権について、収入未済額削減状況と、これまでの取り組みについて伺います。また、収入未済額削減に向けたこれまでの取り組みについて、どのように評価し、今後の取り組みに向け、どのような課題があるのか伺います。 

相模原市議会 2019-03-15 03月15日-08号

報告第4号につきましては、相模原債権管理に関する条例第14条第1項の規定により、平成31年2月1日に非強制徴収債権放棄いたしましたので、同条第2項の規定により御報告するものでございます。 内容につきましては、158ページの別紙により御説明申し上げます。 1の総括表でございますが、今回放棄いたします債権につきましては、合計で11件、総額391万8,129円でございます。 

熊本市議会 2018-09-18 平成30年第 3回環境水道委員会-09月18日-01号

小池保典 料金課長  水道料金は非強制徴収債権でございまして、時効は2年でございます。ただ、私債権でございますので、2年の消滅時効が到来しましても、債務者側時効援用がなければ完全な法的な消滅とはなりません。したがいまして、水道局では一旦2年で消滅時効を迎えましても5年間は保有し、請求を行うということになります。

熊本市議会 2018-09-18 平成30年第 3回環境水道委員会−09月18日-01号

小池保典 料金課長  水道料金は非強制徴収債権でございまして、時効は2年でございます。ただ、私債権でございますので、2年の消滅時効が到来しましても、債務者側時効援用がなければ完全な法的な消滅とはなりません。したがいまして、水道局では一旦2年で消滅時効を迎えましても5年間は保有し、請求を行うということになります。

仙台市議会 2018-09-04 平成30年第3回定例会(第1日目) 名簿 2018-09-04

     議事係長    田 中   達   主    任  大 堀 信 一         ─────────○─────────      議 事 日 程 第 一 号       平成三十年九月四日(火曜日)午後一時開議 日程第 一 会議録署名議員の指名 日程第 二 会期決定の件 日程第 三 諸般の報告       一 報告第 十三号 専決処分事項に関する件       二 報告第 十四号 非強制徴収債権

仙台市議会 2018-09-04 平成30年第3回定例会(第1日目) 本文 2018-09-04

次に、さきに送付いたしましたように、市長から、報告第十三号 専決処分事項に関する件の報告報告第十四号 非強制徴収債権放棄に関する報告、法人の経営状況説明書平成二十九年度決算に基づく健全化判断比率等に関する報告及び協働によるまちづくりの推進に関する市の施策の実施状況報告等の提出がありました。  

札幌市議会 2018-05-29 平成30年(常任)財政市民委員会−05月29日-記録

まず、1 事案の概要の債権内容についてですが、債務者であります借り受け人A札幌市が、札幌アイヌ住宅新築資金等貸付要綱により、住宅改修資金として平成10年3月に交わしました貸し付け契約に基づく元金、利息及び違約金であり、札幌債権管理条例における非強制徴収債権に当たります。  

北九州市議会 2017-06-07 06月07日-01号

第1条、目的に、公正かつ円滑な行財政運営に資するをうたい、第2条に市の債権強制徴収債権強制徴収債権を定義し、第4条に市長公営企業管理者債権を適正に管理する責務を定めています。第5条には台帳の整備を義務化し、第6条に強制徴収債権徴収猶予制度を設け、第7条において非強制徴収債権債権放棄を可能とし、議会への報告を義務づけます。

京都市議会 2017-03-24 03月24日-05号

これに対し,条例制定により非強制徴収債権放棄に対する議決が不要となることを踏まえ行財政局による債権回収に係る取組状況の確認の強化と議会への情報提供考え方条例制定した他都市の債権放棄運用状況を踏まえた本市における条例制定の意義,条例制定後の債権放棄に向けたスケジュールと債権放棄を市会に報告する際の考え方時効が到来した債務者に対し本市が時効援用を助言する考えなどについて質疑や御意見がありました